人类是一种神奇的生物。
我们有能力完成一些复杂的技术和工程壮举，但也很容易成为“基本逻辑有明显缺陷”的受害者。
“逻辑谬误”（Logical Fallacy）就是这一事实的典型例子。
《韦氏词典》（Merriam-Webster Dictionary）将谬误定义为错误的或误导性的想法。
因此，逻辑谬误可以被简单地认为是，基于错误或误导性想法的逻辑。
我们经常成为逻辑谬误的受害者。
虽然没有所谓的完美逻辑学家，但我们都可以通过努力弥补自己的盲区，更好地进行推理。
与认知偏差的研究类似，避免逻辑谬误的第一步也是培养对它们的意识。
本文涵盖 20 种常见的逻辑谬误，以供学习、识别和避免。
（1）人身攻击（Ad Hominem）
（2）德克萨斯神枪手（Texas Sharpshooter）
（3）沉没成本谬误（Sunk Cost Fallacy）
（4）主流思想谬误（Bandwagon Fallacy）
（5）稻草人（Straw Man）
（6） 诉诸权威（Appeal to Authority）
（7）后此谬误（Post Hoc Ergo Propter Hoc）
（8）诉诸无知（Personal Incredulity）
（9） 非此即彼（False Dilemma）
（10）举证责任（Burden of Proof）
（11）红鲱鱼（Red Herring）
（12） 没有真正的苏格兰人（No True Scotsman）
（13）草率概括（Hasty Generalization）
（14）Non-Sequitur
（15）诉诸虚伪（Tu Quoque）
（16）滑坡谬误（Slippery Slope）
（17）内定结论谬误（Begging the Question）
（18）既定观点问题（Loaded Question）
（19） 模棱两可（Equivocation）
（20）谬误之谬误（Fallacy Fallacy）
慢阅读|